| 發表文章前請先閱讀相關版規 | 尊貴會員無限使用任何功能 | 你準備好成為出色的版主了嗎？ |
| 時事討論 | 明星新聞討論 | 有趣新聞 | 企業家管理交流 | 金融財經、投資交流 | 房地產討論 | 股票討論 | 基金保險 |
| 外幣投資 | 租屋資訊 | 環境保護問題探討 | 食物衛生及用品安全 | 軍事討論 | |||
5739| 0 |    [政治][印振興券花逾22億元行政成本挨批 政院：發現金須印鈔票也要成本][中時新聞網][2021-08-19] |
|
| 若有安裝色情守門員，可用無界、自由門等軟件瀏覽伊莉。或使用以下網址瀏覽伊莉: http://www.eyny.com:81/index.php
點評 r8397110 所以我才說我沒差的,不管是五倍券或是5000塊現金都沒差0.0
 lingsaa 縮短期限使用???你是以為發了5萬還是50萬??台灣人一個月的平均生活消費都超過一萬塊，你發5000塊，我把現金5000塊拿去存，再塔5000券來生活~有差別嗎??想存、有能力存的人，券和現金是沒有差別的~[/
r8397110 我不認為電子支付會大過於現金啦,至於五倍券就是限期使用的,用於短期刺激經濟使用的,當然,不管現金或五倍券我都能接受,但是我說的例子也是事實呀
 wen056 鈔票可以用很久，一直用，而且是本來就要印的，沒有多花錢印。振興券是另外加印的，用了一次就不能再用。
更何況現在電子支付盛行，鈔票需要的越來越少。
堂堂行政院發言人，可以這樣亂講話嗎？[/colo
| |
狗仔卡
重要聲明：本討論區是以即時上載留言的方式運作，對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題，請聯絡我們。有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿上傳和撰寫 侵犯版權(未經授權)、粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。