伊莉討論區
標題:
現金紓困戰振興卷
[打印本頁]
作者:
color00
時間:
2021-8-5 07:10 PM
標題:
現金紓困戰振興卷
個人比較傾向現金紓困
簡單實際人人受惠
振興卷有點吸血的感覺
但的確會帶動經濟
兩樣選一樣實行
你會選擇那樣呢
作者:
af6808
時間:
2021-8-5 07:13 PM
我都可以
有錢拿都好
反正就不用錢的最好
作者:
sparq1231
時間:
2021-8-5 07:20 PM
本帖最後由 sparq1231 於 2021-8-5 07:21 PM 編輯
我覺得既然要推電子支付,就用數位綁定的方式,不會使用就發現金,使用電子支付的多1000元,省下印紙本的費用!1000元可讓大家有強大動力努力學習電子支付!
作者:
我有問題
時間:
2021-8-5 07:31 PM
倒不如發現金
振興券還要花錢印，還沒辦法重複一直用
還要多花人事成本是派發這些
作者:
king515151
時間:
2021-8-5 07:43 PM
現在應該要的是紓困，不是振興吧?兩種意義及方式都不同阿
作者:
gpcbbs
時間:
2021-8-5 07:43 PM
反正管民眾怎麼想
政府有他既定的方案
一定都是按照他的原訂計畫辦理
只好遵從了
看規定怎麼領就怎麼領
作者:
vespa568
時間:
2021-8-5 07:43 PM
5倍說白一點就是4倍阿因為要自己先掏一千塊去購買!直接給現金不是好了爛政府
作者:
巴爾漢700
時間:
2021-8-5 07:45 PM
正興卷當根本是智障
當然事發現金啊
低能政府
作者:
e91602
時間:
2021-8-5 07:59 PM
現金紓困可以減少印刷及行政費用
作者:
esonic
時間:
2021-8-5 08:08 PM
本帖最後由 esonic 於 2021-8-5 08:08 PM 編輯
主要振興券花太多錢，花費的那些錢拿去救助那些最困難的人就不知道救多少去了。
如果振興券不是花很多錢的話，小弟倒是沒這麼反對。
作者:
thrunm520
時間:
2021-8-5 08:19 PM
發現金最實在
印那些振興卷都是後輩在還債
債留子孫而已
作者:
wen.vincent
時間:
2021-8-5 08:21 PM
真的要發現金
因為這樣子比較單純些
且也不會有反彈聲音
作者:
gsgsnsk
時間:
2021-8-5 08:22 PM
個人是覺得不要發'羊毛出在羊身上'大家等著看
作者:
yougood
時間:
2021-8-5 08:25 PM
當然是現金好
用振興券有點脫褲子放屁
作者:
sinnn
時間:
2021-8-5 08:30 PM
振興卷才能夠真正發揮振興經濟擴大消費的效果。
作者:
hoyhoue
時間:
2021-8-5 08:34 PM
主要是怕發現金有人不去發存了起來，就是要你去花錢，連你的1000元都要花掉，這才是目的，
作者:
powerfans
時間:
2021-8-5 08:35 PM
都可以，只要對台灣經濟有幫助就好
作者:
ptkttpkt
時間:
2021-8-5 08:37 PM
個人也認為直接發放現金不是最直接有效的
應是要找一個理由說促進經濟?
都已經過得夠苦了還要掏錢出來跟你買這花費大量印製的4倍券
作者:
alucard0079
時間:
2021-8-5 08:50 PM
拿啊，都拿反正不用錢的最好管它的
作者:
jakuang
時間:
2021-8-5 09:01 PM
發現金最好，振興卷面額太大，無法讓小吃攤販受益(銅板)。
作者:
aman168
時間:
2021-8-5 09:05 PM
要看哪一個多
現金30000 當然比卷3000好 不是?
作者:
charlie1992626
時間:
2021-8-5 09:12 PM
錢不拿來買疫苗，作些沒意義的事
作者:
color00
時間:
2021-8-5 09:14 PM
sparq1231 發表於 2021-8-5 07:20 PM
我覺得既然要推電子支付,就用數位綁定的方式,不會使用就發現金,使用電子支付的多1000元,省下印紙本的費用!1 ...
支持大大的想法
可以實行這方法
比現金同振興卷都來得好
政府就是要有這麼好的政策
才可以令市民信服
作者:
飛影劍心
時間:
2021-8-5 09:16 PM
我都可以
有錢拿都好
反正就不用錢的最好
作者:
liujoung
時間:
2021-8-5 09:20 PM
感覺就是不會發現金.
人民也滿可憐的,只能靠北一下又事過境遷.
作者:
gy088978
時間:
2021-8-5 09:23 PM
哀 又不知道在中間凹了多少錢了
搞這種的
作者:
david22335
時間:
2021-8-5 09:35 PM
振興卷
就是要刺激消費
也是一種
紓困各行各業
作者:
esabear
時間:
2021-8-5 09:36 PM
振興是用券強迫消費讓錢循環，幫助快活不下去的店家
發現金較適合紓困，給需要的人，一般人收到只是收進口袋，沒辦法救店家
但其實發那麼一點點錢，說實話沒有太大影響
把防疫做好，讓生活恢復正常，才是真正的振興
作者:
petersky
時間:
2021-8-5 09:37 PM
這政府已經不值得讓人民信任了
作者:
少浩
時間:
2021-8-5 09:40 PM
只想著自己賺錢的狗官
發現金沒有比較方便嗎 硬要插一手自己圖利
作者:
ssky702
時間:
2021-8-5 09:42 PM
紓困金!錢要用在刀口呀!
作者:
oysterboys
時間:
2021-8-5 09:52 PM
現金比較好，不用又多花錢去印卷，這都是納稅錢啊
作者:
daniellin0915
時間:
2021-8-5 10:01 PM
我個人是比較想要選擇現金
作者:
windfysp
時間:
2021-8-5 10:25 PM
當然是現金比較實在啦,發那個紙張的很浪費錢
作者:
sentra9557
時間:
2021-8-5 11:11 PM
雖然現金比較好，但有總比沒有好
作者:
詠晴好漂釀
時間:
2021-8-5 11:21 PM
電子票券的形式也不錯
何必要用紙印出來
還要多出成本
作者:
0929126149
時間:
2021-8-5 11:29 PM
我會想要振興卷~帶動經濟才會有效果
作者:
lilacoste
時間:
2021-8-5 11:33 PM
我也比較想要直接發現金
因為都是我自己繳的稅
幹嘛還要多花一堆行政費
作者:
vwn
時間:
2021-8-5 11:35 PM
我不要五倍，直接給我1千可以嗎
作者:
w730102
時間:
2021-8-5 11:50 PM
拿現金的話許多人只會存起來
而有限期的振興劵強迫人民去消費
有消費需求才能提供穩定的消費供給
進以活絡消費市場與金錢流動
但這也必須要在疫情相當安定的狀況下執行
否則振興消費的過程反而造成疫情的擴散
反而得不償失
作者:
maxf1
時間:
2021-8-6 12:16 AM
現金比較好 政府不該限制人民........
作者:
Accidaka
時間:
2021-8-6 12:22 AM
當然是折現最好啦 好用又實際~~~
作者:
咖啡戀曲
時間:
2021-8-6 12:28 AM
發現金比較實用拉,不需要浪費錢做振興卷
作者:
銀鍠朱武
時間:
2021-8-6 12:33 AM
普發現金紓困，節約行政成本，更直接有效、簡單便利幫助受苦民眾。連民進黨自家立委都質疑「五倍券」遠水救不了近火，希望可採數位券或現金供民眾選擇。
作者:
memelan
時間:
2021-8-6 12:45 AM
一定是發券的，發現金誰不知比較方便又省成本，拿券跟拿鈔票在手上就不同，官員可以作秀又可以從中搞些有的沒的
發錢就是固定的，不可能會有樣本這類的發多少也都知道，若是發券就可以給網紅秀一波，你也不能說甚麼，就算多給只要否認你也沒證據，有關係的可以拿到好幾份反正那是公務用的宣傳，被質疑就說是別人不想花給的，不然就說是家人的反正你也不知哪個家人沒花的，到時打統編報公帳，他不給檢驗你也查不到甚麼
我還是同樣的說法我是反對發，因為根本不需要，在疫情期間才是需要紓困的錢不給，只要疫情穩定自然就會有大規模經濟消費，更何況年底本來就是消費旺季，把這筆預算省下來做有效的預算規劃才是讓未來可以省更多的錢，臺灣爛成這樣就不要騙自己多厲害，疫情沒爆發前說一堆規劃多完善，爆發後才發現資源有落差缺東缺西，把這種預算發給每人篩檢試劑，就不用自己去排篩檢，這樣我還比較相信大量篩檢後社會是安全的，像那種每天少少幾個小範圍篩檢根本無效，有問題的根本就沒想過沒空要去篩，而沒問題的篩檢好幾次也一樣，當每個人幾乎都有自行篩檢過，不管精確與否至少可以有效掌握
作者:
sonnos
時間:
2021-8-6 01:03 AM
發現金最實在......搞一堆有的梅的
作者:
iceblue11
時間:
2021-8-6 01:19 AM
小朋友才選擇呢
我兩個都要
因疫情失業的就發失業金
因疫情倒閉的發補助金
全民發振興卷刺激經濟
作者:
mig92001
時間:
2021-8-6 01:27 AM
振興卷才有真正促進經濟流動的效果，現金就只是單純花錢，沒什麼效益。
但我覺得根本沒必要花這筆錢的，消費不高只是疫情封閉下的假象，只要解封了，人民得以回復以往生活，還不給你買爆玩爆？因此根本沒必要發振興卷。
作者:
zgc9958
時間:
2021-8-6 05:18 AM
肯定現金好啊，振興卷感覺自己被套路
作者:
hrghr222
時間:
2021-8-6 06:04 AM
我個人也是覺得現金比較好的啦
作者:
momo87270
時間:
2021-8-6 08:20 AM
個人是選現金
可能政府是覺得台灣人就是勤勞又錢多所以才選現金卷
作者:
lin71_2000
時間:
2021-8-6 09:24 AM
個人支持發現金 每個人的需求本來就不同 發現金比較能符合每個人的實際需求
作者:
邪惡壞寶寶
時間:
2021-8-6 11:29 AM
現金最好，振興卷還要印刷及行政費，且回收後又不能繼續在市面流通，相當的不環保；而現金相反，不需要印刷及行政費，且買賣後又能繼續在市面流通，較為環保。相較腦殘黨選前說環保，選後竟做一些不環保的事；所以發現金最好！
作者:
qazwert1
時間:
2021-8-6 12:07 PM
別傻了!!政府是不會直接發現金的!!這樣其他行政的要賺什麼!!乖乖領卷吧!!不去領反而是爽到政府!!到時候多的全部拿去做其他用途妳也不知道
作者:
muta66
時間:
2021-8-6 02:54 PM
應該還是發卷子筆現金好,因為真的會有人存起來
發這種錢就是要促進消費而不是存錢起來
作者:
iveison16
時間:
2021-8-6 03:04 PM
總之人民沒選擇權利，台灣執政黨權力真的太大了。
作者:
pvt1983
時間:
2021-8-6 03:05 PM
現金當然比較好
但政府會怕你拿錢不消費
這就是問題所在
作者:
Kennellee
時間:
2021-8-6 03:36 PM
發卷只爽到大型電家啦
試問去年發3倍卷時有多少比例是使用在小攤販上
因為大型商家都會在有其他誘因吸引你去使用票卷
結果小攤商還是苦兮兮阿
作者:
chilin
時間:
2021-8-6 09:00 PM
現金用途比較廣，如果要紓困當然是發現金，現在不是大家捨不得花錢，而是沒有錢花吧！防疫政策錯誤造成經濟不振搞得天怒人怨，怨聲載道。大家有國際認證的疫苗打，能正常的病毒共存，民生經濟能正常運作，還怕人民不敢花錢嗎？
作者:
ilankyo
時間:
2021-8-6 09:07 PM
有錢拿都好
我都可以
不用錢的最好
作者:
alex16802000
時間:
2021-8-6 09:09 PM
都可以 有發就好
有些人愛哭哭 就不要領
作者:
coughtw
時間:
2021-8-6 09:14 PM
直接給現金，有些人還是會拿去存起來，帶動不到經濟，發紙本券，還限定使用時間，就是為了讓人拿出來用帶動經濟吧...
作者:
lee01011231
時間:
2021-8-6 10:05 PM
發現金比較直接
不用哪麼麻煩
作者:
kinpplin
時間:
2021-8-7 02:36 PM
這兩者其實都有它的優缺點
作者:
r8909095
時間:
2021-8-7 03:31 PM
只能說政府太有才了，常做一些脫褲子放屁的事。
作者:
www1716456
時間:
2021-8-7 04:06 PM
以經濟系的角度來看
限制越多 效果越好
作者:
normamylife
時間:
2021-8-7 04:14 PM
我覺得紓困是紓困，振興是振興
是兩件事要分開
紓困可以發現金
但振興是要振興經濟，發現金大家心理還是會拿去存
就沒有意義了吧
作者:
~小餅乾~
時間:
2021-8-7 04:30 PM
當然是現金阿，現在是紓困的時候，並不是振興，而且振興不應該要用人民的錢去換，而是政府要直接給，然後讓人民再多花錢去消費，這才是振興
作者:
chiuinan2
時間:
2021-8-7 06:56 PM
現金比較實在, 振興卷成本太高了.
作者:
bill09091
時間:
2021-8-7 07:18 PM
我會支持振興卷吧
現金拿了不一定會對社會有起到作用
作者:
路邊有隻草
時間:
2021-8-8 09:21 AM
現金 就會放著 不會馬上花掉
去年拿到的現金
我現在放在郵局好好的 沒動他
作者:
skypop1907
時間:
2021-8-8 02:49 PM
振興卷根本多此一舉，浪費一堆錢在印製，還不如直接發現金。
作者:
compaqmini709
時間:
2021-8-8 03:00 PM
有錢有得消費,無錢想消費都無用,社會經濟就開始走下
作者:
Lhongkai
時間:
2021-8-8 03:25 PM
哪一種我都可接受，
畢竟遲早會用到錢，生活開銷也會用，
但是如果振興券還要花費這麼多成本，就覺得不太好了~
作者:
c-cp
時間:
2021-8-8 03:54 PM
發現金才是王道, 多印振興券要多花幾憶, 工作費, 事後銀行還要忙者收振興券, 光是回收作業又一大堆, 百般不便, 電子支付是王道, 沒有就發現金就好, 不過蘇xx也沒在聽人講話, 百姓聲音抵不過他的一意孤行。
作者:
hanamiii
時間:
2021-8-8 04:12 PM
本帖最後由 hanamiii 於 2021-8-8 04:12 PM 編輯
讓人民選擇
現金2000 或 五倍劵 4000 （不用先花1000）
作者:
rick0430
時間:
2021-8-8 04:23 PM
很多人說發現金，當然現金方便簡單直接了當，不過真的會拿出來花掉還是存起來呢？
作者:
bangkok999
時間:
2021-8-8 04:31 PM
振興券的目的除了要給你錢之外還要你拿去買東西就那一些有問題的商家所以很難直接發現金
作者:
jui831219
時間:
2021-8-8 04:39 PM
效益問題吧
如果今天發現金 搞不好有些人不花 當然不花是個人自由 但就違背了振興的用意
不如一開始就把錢拿去印振興券 拿來發
券不能存只能花 效益就高
作者:
naposin123
時間:
2021-8-8 06:35 PM
政府就是要大家把振興券花掉而不是存起來
作者:
s1331
時間:
2021-8-8 08:24 PM
我是頃向發錢啦
反正都是我們納稅人的血汗錢
那就選一個成本較低的方法
不要再額外花錢去印些有的沒的
作者:
Sesshoumarn
時間:
2021-8-8 08:49 PM
現金紓困比較快也比較方便 不用浪費 印花費
作者:
fukubanzhu
時間:
2021-8-8 08:57 PM
all i can say is this governemtn is total crap but i don't feel sad cause serve taiwan right for electing these garbage.
作者:
leonkings2222
時間:
2021-8-8 09:01 PM
我說 有沒有還再討論中
至於~是現金 或是 禮卷
都是一樣~~
作者:
3246503
時間:
2021-8-8 09:07 PM
絕大多數的人絕對要現金...但政府基本上是會發卷......哎
作者:
ollie22
時間:
2021-8-8 09:14 PM
都可以
疫情趕快結束比較重要
作者:
moodgary
時間:
2021-8-8 10:20 PM
卡在現在的社會狀況，和政府政策的執行力和涵蓋率，要先搞清楚你要振興還是紓困，大家都知道要消費才會有經濟乘數出來，但重點是你的幾倍券，卡了一些問題存在，第一使用的範圍，請問能繳學費嗎?能繳水電瓦斯嗎?又或是一些人的固定開效像房租房貸保險醫療費用，這些都是支出也是很多人的基本開銷，如果今天這些都無法支付的情況下，很多人很難去想到其他的消費問題，在台灣三級2個半月來有太多的產業和人民生活受到影響，不要聽一些狗屁官員在說上市上櫃公司沒影響領薪水的沒影響，這些問題不是一些公務人員想像的到，當然更不要說一些是靠每天工作賺錢的人來說了影響一定更大，現在領薪水的工作有多少跟業務性質相關?只要跟業務有關你整體經幾不好都會影響收入，這些是那些政府官員和政客想不到的，因為一些高官吃得飽飽的，疫苗也打得爽爽的根本看不見一般老百姓的問題這是二個世界的生活，他們無法想像真的有一些人沒有存款，每天賺多少就花多少，所以在政策推行前請先想到你現在要治的病症和用的方法是不是能對這病有幫助，而不是想著現在怎麼做我比較有面子，比較有選票。
作者:
sun520n
時間:
2021-8-8 11:22 PM
以老百姓的立場來說
當然是越簡單越方便越好
至於政策會怎麼決定
那就是官員們的事情
我們老百姓就是只能依令行事
作者:
BSB162057
時間:
2021-8-9 12:23 AM
就現金最省經費，搞一些奇奇怪怪
作者:
路邊有隻草
時間:
2021-8-9 06:42 PM
現金的話
我就是不會拿出來花
真的
作者:
x8691572
時間:
2021-8-9 07:01 PM
講在多都無用，因為這個政黨就是你們自己無腦看梗圖，被帶風向以跟風選出來的，有什麼後果都自己吞下去別再抱怨，只是苦了頭腦清醒的552跟著你們這些817一起受罪
作者:
jasonli810418
時間:
2021-8-9 07:32 PM
我覺得發現金好多了,可以直接去買
作者:
julone71
時間:
2021-8-11 02:39 PM
振興券，強迫消費，而且花的錢會比領到的五千多
作者:
taw659632100
時間:
2021-11-15 07:44 PM
有錢拿就是好
好好拿來利用
作者:
nju123456
時間:
2021-11-15 07:47 PM
能花都可以 沒有特別要求甚麼 反正也是花光了
歡迎光臨 伊莉討論區 (http://www73.eyny.com/)
Powered by Discuz!
